Titellos, das Titel-Los?
Ein Kommentar von Andrea Limmer
StrG. StrV.1
(Mist, jetzt hat es nicht geklappt, dieses Mal. Es ist gar nicht so einfach, wie die meisten glauben.)
*Zitat von Karl-Theodor zu Guttenberg, (Selbst)verteidigungsminister und Zitierlehrling
StrKopieren+StrG'schaftln=StrRecht
Die ganze "Debatte" (ha, ha! Eine Debatte, bei der ein haarsträubender Gelkopf die Linie vorgibt und alle sagen: "Ja, Mensch, genau so wollen wir drüber reden, das ist echt ein toller demütiger Standpunkt! Und danke, dass wir nicht mehr selber denken müssen!", ist ja mal erfrischend lächerlich) um diesen freiherrlichen Kopierer Guttenmann, nein, Hegeberg, nein Schmarrn, Guttenberg, jetzt haben wir's, ist ermüdend und müßig und volksverhetzend. Und außerdem dient sie der Kriegspropaganda, die Karli Ich-bild-mir-was-auf-mich-ein Guttenberg und Kaili Ich-bild-euch-eure-Meinung Diekmann so schön eifrig zusammenwerkeln. Trotzdem wollen wir die Chose hier festhalten, bevor dieses Verbrechen wieder mal alle vergessen, und weil Guttis Steuerungstastentat freilich weiter reicht als bis und mehr nach sich zieht als seinen Doktorhut. Und außerdem mag ich meinen Senf dazugeben, ohne dass mir wer reinquatscht, ungefähr so: "Aber seinen Job macht er gut." Nein, macht er nicht.
Volksverhetzend – das mag ich erst einmal erläutern. Wenn man ein Volk gegeneinander aufwiegelt beziehungsweise wenn man eine große Masse, die "Ja" sagt, gegen eine kleine Gruppe, die "Nein" sagt, aufwiegelt und es darauf anlegt, dass sich die Bürger lieber gegenseitig als staatsmännischen Betrügern die Augen auskratzen, um alle zu separieren und besser kontrollieren zu können, dann ist das die Verhetzung des Volkes. Und genau das tut Kaili mit seiner mächtigen, berechenbaren, perfiden, furchtbaren BILDmaschine, die eine flotte junge Band wie "Wir sind Helden" kompromittieren, korrumpieren und ausnutzen kann, für einen hinterfotzigen Werbegag, der beiden Seiten beim Verscherbeln ihrer Waren hilft.
Deutschland verneigt sich - Deutschland besch.... sich
Weiterhin entblödete sich eine sogenannte Redaktion nicht, eine BILDinterne Befragung von "Deutschland" zu veranstalten und das, was "Deutschland" dann so sagt, falsch darzustellen mit einer plakativen Zeile, die uns versicherte, "Deutschland" wolle, dass Gutti bleibt. Und – hu, ha! - "Deutschland" glaubte das. Also das BILD-"Deutschland". Druckerzeugnisse wie die TZ München trommeln freilich ebenfalls kräftig mit, um beim Kuchenverteilen vorne zu stehen und Deutschland in Kriegsfragen zu einen, mit Schlagzeilen wie: "Deutschland verneigt sich vor diesen Soldaten". Ach? Entschuldigung, hab ich gar nicht mitbekommen, dass ich mich verneigt habe. Und warum hat "Deutschland" keine Bedenken, wenn Leute gen Afghanistan das stolze Haupt senken, wo sich das arme, ängstliche "Deutschland" immer gleich bepinkelt, sobald es sieht, dass Leute sich gen Mekka verneigen? Ach ja, stimmt, wenn gute, rechtschaffene, deutsche Leute sich verneigen, ist das ja was anderes, hat ja nix mit fanatisch und einem Heiligen Krieg oder so zu tun. Die Deutschen führen keinen Krieg mehr, hört auf mit diesem Herumgehitlere – nein, halt, stimmt ja nicht mehr. Der Gutti hat ja gesagt, dass wir auf einmal doch Krieg führen. Deswegen sterben jetzt auch tapfere Soldaten und so. Warum auf solch bizarre Weise wie auf der Gorch Fock, bleibt freilich ein Rätsel. Das können wir Dummbirnen gar nicht kapieren, haben ja keinen Doktor- oder Adelstitel.
Raubkopierer sind Diebe - Politiker sind Künstler
Merkel hat sich übrigens auch endlich geäußert, zu Plagiat und Kopfsalat, und uns wieder gezeigt, dass sie doch sprechen kann. Sie schritt also vor die Kamera und sagte etwas davon, dass "das Herunterladen von Computern" (!) sehr böse sei, und Raubkopien sowieso, und dass wegen "nationaler Grenzen" die Verfolgung solcher Untaten während der G8-Präsidentschaft "in der vergangenen Jahr" (!) auf der Tagesordnung gestanden habe. Und natürlich werde sie das auch dieses Jahr wieder "ansprechen", und die KünslerInnen könnten sich voll auf sie verlassen, bei diesem "Kampf" zum Schutz von "künstlerischen Produkten", in dem "wir" ein "dickes Brett bohren" müssten. Wow.
Ist noch jemanden schlecht? Merkel sollte sich wirklich für ihre Reden Guttis Geister holen. Übrigens kommen Raubkopierer, die sich schlechte Popmusik herunterladen, ins Kittchen. Gutti nicht. Der muss dafür nach Afghanistan. Armer Gutti. Denn Gutti gilt nicht als Räuber. Weil nämlich Merkel und BILD und der freiherrliche Minister und noch mehr andere Minister und Obermöpse den Ton angeben in dieser "Debatte" (ha, ha!), werden wir angehalten, den Diebstahl von Gutti für einen Spaß, einen Bubenstreich zu halten. Und!: Entsetzlich viele fallen darauf herein, lassen sich leiten und verleiten zum Glauben an den abendländischen Untergott Propaganda. Da hört man dann von nicht wirklich konspirativen Menschenzusammenwürfelungen (etwa am Tresen) so Sätze wie:
- "Aaaaabgeschrieben! Ha! Aaaaabgeschreiben! Mei, was meint ihr, wie oft ich schon abgeschrieben habe, in der Schule! Das ist doch nicht schlimm, ha! Ja, gib mir noch eine."
- "Ha, das ist ja noch gar nichts! Ich hab damals 34 Mal das Klassenzimmer angezündet. Aber ich hab mein Abi mit 1,0 gemacht! Und zwar ohne Lernen, ha!"
- "Geh, Abi! Schmarrn, Abi! Für was braucht man denn ein Abi? Das ist das nämlich mit diesen Intellektuellen. Können berechnen, wie man einen Nagel gerade in die Wand hineindreschen kann, aber beim Grundwehrdienst scheißen sie sich dann in die Hosen! 13 Jahre Bundeswehr sag ich bloß, 13 Jahre! Und eins sag ich dir, wenn du mit dem Gesicht im Dreck liegst und es überall schießt, dann ist dir scheißegal, wer von wem irgendeine blöde Doktorarbeit abgeschrieben hat."
Deutschland, du Land der Dichter und Denker, wie schätzen wir unser geistiges Gut.
Die oben zitierten Sätze haben zwei Ursachen:
- 1.Angeben/Übertrumpfen und
- 2.Kriegspropaganda.
Angeben und Übertrumpfen, das liegt dem Menschen im Blut, das mag und macht er gern, weil der Beste die Beste bekommt und umgekehrt und er/sie sich oder seine Macht so ganz toll vermehrt. Angeben, das hat der Mensch schon immer gemacht. Gut, sagte der Höhlenmann, du tötest irgendwas Pferdartiges, ich töte ein Mammut. Oder: Gut, du malst die Höhlenwände an, ich erfinde derweil das Rad. Man sieht schon, etwas Neugierde, etwas Forscherdrang und Erfindergeist, etwas Ansporn ist nicht schlecht. Jedoch: Zu viel ist bei allem schlecht. Und wenn man sich mit wilden Geschichten, die freilich immer völlig übertrieben sind, zu übertrumpfen sucht, wird man nicht unbedingt das Rad neu erfinden.
Leute, die die oben genannten Sätze herumtrompeten und behaupten, abschreiben sei überhaupt nicht schlimm, genau diese Leute regen sich ganz grässlich auf und toben und sind beleidigt, wenn man in einer fröhlichen Runde einen ihrer Witze oder gar ihren BESTEN Witz erzählt. Dann stehen sie nämlich da und können nichts sagen und gelten als nicht so witzig, und das ist dann ganz schlimm, weil das doch IHR Witz war, über den alle lachen. Dass es ein fürchterlicher Unsinn ist, einen uralten Witz als seinen Witz zu bezeichnen, ist eh klar, und dass diese Leute, die sich über den Witzverlust aufregen, ihn ebenfalls nur kopiert haben, auch. Das sind solche Männer, die wütend werden und vielleicht sogar mit ihren Fäusten wüten, wenn ein anderer Kerl mit ihrem Witz oder Anmachspruch die flotte Schnitte abschleppt, für die sie sich selbstlos einen Fünf-Bier-Mut angetrunken haben. Und das sind solche Frauen, die schier ausrasten, wenn auf einer Feierlichkeit jemand das gleiche, sauteure, neue Kleid trägt wie sie selbst, besonders, weil die andere darin fett aussieht (insgeheim denken sie, dass die Rivalin darin dünner aussieht – o Graus!) und das also ein ganz unmögliches Ding ist, was dieser Trampel da abzieht. Es ist sicherlich allen klar, dass
a) es unglaublich blöde und zwecklos ist, zweifelhafte Anmachsprüche und andere Menschen für sich allein zu beanspruchen, und
b) die Rivalin gar nicht wissen kann, was eine andere Frau, mit der sie nicht "dicke" ist, also auch nicht einkaufen und lästern geht, einkauft. Aber: sie bekämpfen sich, suchen sich zu übertrumpfen, mit angeblichen Alleinstellungsmerkmalen. Materialistischen freilich.
Und das ist der Punkt, glaube ich, der so verheerend ist. Geistige Alleinstellungsmerkmale werden entweder mit Füßen getreten oder als seltsam/beunruhigend angesehen. Außer freilich in diesen komischen Intellektuellenkreisen, in denen sich Elemente tummeln, die zwar berechnen können, wie ein Nagel ... etc. Und freilich ist auch das eine Folge der Propaganda von Staat und Wirtschaft und vor allem von Kailis Drecksblatt. Nirgends wird so viel für Guttenberg und seine Frisur und den Krieg und den sinnvollen Soldatentod geworben (Punkt 2, Kriegspropaganda) wie in diesem demütigenden und menschenverachtenden Papierwust, mit dem ich nicht mal einen Fisch einwickeln würde und der es sich offensichtlich zur Aufgabe gemacht hat, uns alle komplett zu verblöden und gefügig zu machen für irgendeinen großen Coup. Unlängst schrieb die taz, dass sogar Werbung für Bundeswehr und den vaterlandstreuen Dienst an der Waffe in diversen BILDausflüssen, Verzeihung, -erzeugnissen, abgedruckt werden soll. Andere Medien sollen aber auch folgen, so tönt es aus dem Verteidigungsministerium. Hört, hört!
Haben Lügen kurze Beine?
Dieses ganze unverschämte Herumgelüge und -gekaspere macht mich wie schon gesagt so verzweifelt müde, dass ich (beinahe) lieber andauernd mein Musikabspielgerät synchronisieren würde oder alles, was diesen modernen zwangspöbelbarthartigen Gestank verströmt, zu Klump hauen oder raubkopieren und mich dafür ins Kittchen hocken würde oder irgendwo weit weg den ganzen Tag Pfeifferl schnitzen würde, als mir dauernd von diesen Geisterbahnfratzen ins Gehirn koten zu lassen. Aber das sage ich ja andauernd. Und auch das macht müde, diese ständige Wiederholung. Wiederholung von Sätzen, von Geschichten, die noch toller sind als die schon tausend mal gehörten Geschichten (Spendenskandal, Ministerautoskandal, Bundestagspartyskandal, Schweinefleischskandal, Hühnerbrustskandal, Doktorarbeitskandal, etc.).
Übrigens kann ich zu diesen Kopiergeschichten etwas beisteuern. Ich habe nämlich auch ein Mal abgeschrieben. Es ging dabei gar nicht um Noten, sondern einfach um eine Übung in der Grundschule. Wir sollten "Ananas" schreiben. Und ich hatte so meine Zweifel. Leider hatte meine Banknachbarin noch weniger Schimmer, aber mehr Mut, und so schrieb ich also "Annanass" in mein Heft. Wie das zustande kam, flog sehr schnell auf, die Lehrerin war ja nicht bescheuert. Meine Mutter erzählt diese Geschichte heute noch gern. Warum, weiß ich nicht (wahrscheinlich wieder dieses Trumpfkartendings, ist ja auch sehr beliebt unter Eltern – "Meine ...", "Ach, das ist ja noch gar nichts, mein ..."). Denn damals hat meine Mutter mir erklärt, dass man nicht abschreibt oder jemanden etwas für sich schreiben lässt – schon gar nicht, wenn dieser Menschen blöder ist, als man selbst.
Anmerkung der Redaktion: Mitstudenten hielten Gaddafi junior nicht für besonders helle - trotzdem schaffte Saif al-Islam seinen Doktor an der Londoner Kaderschmiede LSE. Jetzt steht der Sohn des libyschen Diktators unter Plagiatsverdacht. Obendrein nahm die Elite-Uni nach seiner Promotion eine 350.000-Euro-Spende an.
Zitat aus facebook: "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." (Karl-Theodor zu Guttenberg bei seiner Abtrittsrede)... "Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." -( Star Trek II - Der Zorn des Khan) Dieser Guttenberg kann es einfach nicht lassen!!!..
Tweet
| Mitglied | Diskussion |
|---|


